Solcellsindustrin fortsätter att utvecklas i rasande takt, och en av de senaste innovationerna är den kinesiska tillverkaren Aiko’s nya ABC-teknik (All Back Contact), som nyligen lanserades på Intersolar Europe 2024. Med en världsledande verkningsgrad på 25,2 % har dessa paneler fångat stor uppmärksamhet. För att förstå ABC-teknikens potential är det intressant att jämföra den med en annan högeffektiv solcellsteknik: Topcon (Tunnel Oxide Passivated Contact), som också blivit en viktig del av dagens solenergimarknad.
Vad är ABC-teknik och hur fungerar den?
Aikos ABC-teknik står för “All Back Contact” och innebär att alla ledande kontakter i solcellen placeras på baksidan. Traditionella paneler har vanligtvis frontkontakter som delvis skuggar cellen och minskar ljusupptaget, men ABC-tekniken eliminerar denna blockering. Resultatet är en ökad ljusinsläppsyta och därmed högre effektivitet. Vid Intersolar 2024 kunde Aiko stoltsera med en verkningsgrad på 25,2 %, vilket är en ny rekordnivå för kommersiella solpaneler.
Tekniken bygger också på en form av passivering, vilket förbättrar cellens stabilitet och minskar elektronförluster. Genom att placera all teknik på baksidan av cellerna får ABC-paneler både en estetisk fördel och en teknisk fördel, särskilt för byggnadsintegrerade lösningar (BIPV), där estetiken kan vara avgörande.
Topcon-teknikens fördelar och särdrag
Topcon-tekniken bygger på en annan metod för att optimera solcellernas prestanda genom en “tunneloxidskikt” som passiverar cellens yta och minskar rekombinationen av elektroner. Detta skikt gör att elektroner kan passera cellen effektivt, vilket ökar både verkningsgrad och effekt i panelen. Topcon-paneler når typiskt en verkningsgrad på upp till 24 %, vilket är imponerande men något lägre än de toppresultat som Aiko har visat med ABC-tekniken.
Topcon-tekniken har blivit populär bland stora tillverkare eftersom den är relativt kostnadseffektiv och ger en stabil och hög prestanda även under tuffa miljöförhållanden. För projekt där lång hållbarhet och beprövad teknik är viktigast, är Topcon en säker lösning.
Jämförelse: ABC-teknik kontra Topcon-teknik
- Effektivitet och prestanda: Aikos ABC-teknik överträffar Topcon med en verkningsgrad på 25,2 % jämfört med de högsta Topcon-panelerna som når ca 24 %. För den som prioriterar maximal effekt per kvadratmeter är ABC-tekniken ett starkt alternativ.
- Estetik och användningsområde: ABC-teknikens design utan frontkontakter ger den en stilren och enhetlig yta, vilket är attraktivt för byggnadsintegrerade projekt och kommersiella fastigheter där solpanelernas utseende är viktigt. Topcon-paneler har ofta synliga frontkontakter och en mer traditionell estetik, vilket gör dem något mindre attraktiva för byggnadsintegrerade system men väl lämpade för stora solcellsparker och takinstallationer.
- Stabilitet och livslängd: Topcon är en välbeprövad teknik som har visat god hållbarhet även under påfrestande miljöförhållanden. ABC-tekniken är ännu relativt ny, och även om dess effektivitet är hög, återstår det att se hur den står sig över tid. För investerare som vill minimera tekniska risker kan Topcon fortfarande kännas som ett tryggare val.
- Pris och kostnadseffektivitet: Topcon har fördelen av lägre tillverkningskostnader jämfört med nylanserade ABC-paneler. Som med all ny teknik är kostnaden för ABC troligen högre initialt, men med vidareutveckling kan prisgapet minska. För större projekt med stram budget är Topcon fortfarande en kostnadseffektiv lösning.
Vad innebär detta för framtidens solcellsmarknad?
Aikos ABC-teknik visar på den enorma potential som finns i att optimera solpaneler för maximal prestanda, men Topcon-tekniken har etablerat sig som ett pålitligt och kostnadseffektivt val. De olika styrkorna gör att båda teknikerna har sin plats i framtidens energilösningar – ABC-paneler kan passa bäst för projekt där estetik och maximal verkningsgrad är i fokus, medan Topcon är idealiskt för större solcellsinstallationer där budget och långsiktig stabilitet är avgörande.
Med den snabba utvecklingen vi ser kan det mycket väl vara så att ABC-tekniken pressar gränserna för vad som är möjligt även inom massproduktion. Om ABC-teknikens kostnader minskar kommer den sannolikt bli ett attraktivt alternativ för fler typer av projekt.
Slutsats
ABC-tekniken representerar ett imponerande teknologiskt framsteg med högre effektivitet och en elegantare design, men Topcon behåller sin relevans med en pålitlig prestanda och fördelaktig kostnadsstruktur. Att välja mellan dessa tekniker handlar om att förstå det specifika projektets behov – från budget och verkningsgrad till estetik och hållbarhet.
Aiko har med sin ABC-teknik tagit ett viktigt steg mot framtidens solcellsteknik, och i takt med att marknaden anpassar sig kan vi se fler hybrida lösningar och innovationer. Framtiden är ljus för solenergibranschen, där kombinationen av nya tekniska genombrott och växande konkurrens pressar gränserna för vad solceller kan åstadkomma.
För företag och fastighetsägare som är intresserade av Aikos nya ABC-paneler eller vill veta mer om skillnaderna mellan ABC- och Topcon-teknik, står vi på Energispar redo att hjälpa dig. Vi erbjuder rådgivning och skräddarsydda lösningar för att maximera energieffektiviteten och möta dina specifika behov. Tveka inte att kontakta oss på Energispar för en kostnadsfri konsultation och för att utforska vilken solcellsteknik som passar bäst för ditt projekt.
